justice

宗慶後不時與審判長低頭耳語進行交流。
　　時報訊 昨天下午，在杭州市中級人民法院開庭審理的一起外觀設計專利糾紛案備受矚目。訴訟標的僅為2萬元的案件，何以引起廣泛關註？“亮點”就是坐在陪審員一席上的人民陪審員——全國人大代表、杭州娃哈哈集團有限公司董事長兼總經理宗慶後。
　　這是宗慶後自2014年5月29日被杭州市上城區人大常委會任命為區人民法院人民陪審員後，首次參與審理案件。庭審過程中，宗慶後多次向原、被告提問，發問犀利，不少問題一針見血。
　　時報記者 凌怡
　　實習記者 顧舒貝 文 胡峻瑋 攝
　　現場
　　宗慶後任人民陪審員
　　首次參與審理案件
　　單色襯衣、黑色西褲加上黑色涼鞋，昨天14：45，跟隨本次案件的審判長、審判員，宗慶後出現在杭州市中級人民法院第27號法庭。
　　因為宗慶後的到來，昨天現場旁聽席的30個座位座無虛席，不少人甚至站著聽完超過一個半小時的庭審。
　　庭審開始。在法庭調查環節，坐在審判長右手邊的宗慶後一直認真聆聽著原告的起訴狀及被告的答辯意見。過程中，他沒有發表任何意見，但不時與審判長低頭耳語進行交流，同時翻看相關案卷材料，偶爾也在審判長的提示下，轉頭觀看後上方的顯示屏。
　　這起案件，是一個外省籍的自然人趙某訴杭州夾板市場一攤位經營者袁某侵害外觀涉及專利的糾紛案。原告稱，自己2012年8月申請了一個名為“左右人生”的裝飾玻璃外觀涉及專利，同年12月獲得國家授權。但2013年3月，一家名為“杭州索瑪麗玻璃”的銷售商卻在銷售侵犯原告外觀專利的產品。於是，原告一紙訴狀將對方告上法庭，要求被告賠償損失人民幣2萬元。
　　被告答辯時認為，自己並沒有大量銷售涉案產品，僅僅有過一次轉讓，不能認定是銷售行為。另外，被告還稱原告當時主動和公證人進到被告的倉庫內購買涉案產品，這是一種惡意維權，目的不在於制止侵權，而在於索賠牟利。
　　多次向原、被告提問
　　問題犀利 一針見血
　　案件的高潮是15：36庭審進入提問環節後出現的。沉默了近一個小時的宗慶後終於開口了。針對雙方爭論的關鍵點，他先後向原告和被告拋出了自己的問題。
　　“原告，產品外觀的設計人是誰，是原告自己嗎？”“原告何時開始生產、銷售專利產品的？”“為什麼以自然人的名義起訴？”“在被告沒有公開銷售的情況下，原告如何確認對方侵權？”“被告是通過什麼渠道進行銷售？如果沒有銷售，原告又是如何發現被告在進行銷售的？”……
　　10分鐘內，宗慶後與雙方展開了多個回合的問答。發問犀利，一針見血，比如對被告到底有無銷售涉案玻璃及貨物來源等問題的追問，氣勢一度讓被告代理人只能無奈回應五個字：“不清楚情況。”
　　記者觀察到，除去公開提問環節，整個庭審過程中，宗慶後與審判長共有16次“交流”。而作為全場焦點，宗慶後每次細微動作，都能引來在場媒體的高度關註，相機“咔嚓”聲此起彼伏。有意思的是，被傳一天要抽兩包煙的宗慶後，在整個庭審過程中，也輕鬆地戰勝了“煙癮”對自己的影響。
　　16：21許，雙方當事人在法庭的主持下進行調解，但由於分歧較大，調解未成。合議庭決定休庭，並將擇期評議後定期宣判。
　　當審判長宣佈庭審結束後，宗慶後起身與審判長略作交流，隨即在工作人員的陪同下從法官通道離開。
　　他做足了功課 所提問題非常有針對性
　　據瞭解，除了之前就做了準備，昨天開庭前45分鐘，宗慶後便已到達中院，與審判長溝通案件情況及訴訟程序。
　　昨天庭審過程中，宗慶後前後共有三次提問，時間約10分鐘。作為首次出庭審案的人民陪審員，這樣的成績單是否合格？
　　法院工作人員說，一名合格的人民陪審員主要看兩點，首先，在庭審上是否提出有見解的問題；其次，在合議庭中，也就是和審判長、審判員一起評議案件時，是否能表達出自己的看法，而非盲從他人。
　　對於宗慶後的表現，這位工作人員認為，他所提的問題都非常有針對性，而且融入了自己從商的經驗：“從提問的內容來看，他是做過功課的，很用心。”
　　浙江六和律師事務所律師高振華認為，作為人民陪審員，在庭審中能三次提問已是非常積極的表現，“一般來說，陪審員都是很少發問的。”
　　高振華認為，積極表現的人民陪審員對於案件的審理有幫助，“特別是有相關專業背景的，比如醫療糾紛的案子，讓醫生來當陪審員，在一定程度上能為法官提供更專業的幫助。”
　　結束昨日的庭審後，宗慶後匆匆離開，並沒有接受在場媒體的採訪。據娃哈哈工作人員表示，他要乘下午6點多的飛機出差。
　　縱深
　　宗慶後是如何成為人民陪審員的
　　作為全國人大代表，宗慶後是如何成為人民陪審員的？
　　杭州中級人民法院表示，全省各級法院都開展了定期走訪聯絡人大代表的活動，並就代表希望以何種形式監督法院工作征求了意見。在征求意見過程中，有人希望能夠旁聽案件審理，有人希望能夠參加法院意見徵詢會，有人表示希望能夠成為法院人民陪審員，參與案件審理。
　　其中，宗慶後明確表示願意擔任法院人民陪審員，並參與案件審理。根據全國人大常委會《關於完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱為《決定》)，經推薦審核等程序，2014年5月，宗慶後被上城區人大常委會任命為人民陪審員。
　　讓大家感興趣的，是訴訟標的僅2萬元的案件，和曾以70億美元身價成為內地首富的宗慶後帶來的巨大反差。宗慶後做人民陪審員的首秀為什麼會是這個案子？時報記者得到的解釋是：隨機抽取的。
　　杭州中院表示，根據《決定》，中級法院和高級法院審判案件應當依法由人民陪審員參加合議庭審判的，在其所在城市的基層法院人民陪審員名單中隨機抽取，宗慶後由此被確定為此案的人民陪審員。隨後，中院與宗慶後的工作檔期進行了對接，確定了開庭時間。與此同時，宗慶後也開始瞭解案件情況。在確定為人民陪審員後，他還接受了有關訴訟程序、專門法律和陪審員履職方面相關培訓。
　　杭州市中院數據顯示，截至目前，全市法院共有人民陪審員1019人，來自社會不同行業、性別、年齡和民族。各基層法院均已實現人民陪審員與法官員額比為1∶1。
　　鏈接
　　什麼是人民陪審員制度
　　人民陪審員制度是我國獨具特色的訴訟制度，制度的確立與完善幾經跌宕。
　　1954年，憲法正式確立“人民法院審判案件依照法律實行人民陪審員制度”。
　　1999年5月，最高人民法院向全國人民代表大會常委會提交《關於提請審議[關於完善人民陪審員制度的決定(草案)]》。
　　2004年8月，全國人大常委會正式通過《關於完善人民陪審員制度的決定》。
　　2013年，“廣泛實行人民陪審員制度”被提出，最高人民法院作出人民陪審員“倍增計劃”工作部署。
　　並不是每個案件都需要人民陪審員參與，一般三人以上合議庭審理的案件才需要，且每次庭審最多只能設兩名人民陪審員。
　　2014年上半年，全市人民陪審員共參與刑事，婚姻家庭、繼承，合同糾紛，侵權以及其他民事案件、行政案件陪審5318件。同時，杭州市註重提高人民陪審員的陪審履職能力，去年一年，共開展陪審工作培訓966人次。
　　成為人民陪審員具體程序
　　(一)通過報紙、電視、網絡以及張貼選任公告等方式，對選任公告進行公開。
　　(二)自願報名者到法院填寫報名申請表，或通過網絡下載。
　　(三)由法院人民陪審員管理辦公室對申請報名人員進行基本情況核實。
　　(四)對擬任命的陪審員在轄區內的新聞媒體上公佈於眾。
　　(五)由市人大舉行頒證任命儀式。
　　(六)通過建立檔案加強對人民陪審員的管理和業績考核。
（編輯：SN098）